Weapon肖宁2023-06-14 05:59:38
(资料图)
据悉，此前闹得轰动一时的“印度政府罚小米事件”已经接近尾声，印度政府也就此事下达了处理报告。在去年5月时，印度反洗钱执行局突然指控小米公司“长期非法向境外汇款”，并以此为由从小米的银行账户中冻结涉及 555.1 亿印度卢比（约合人民币 48.1 亿元）的资金。尽管这笔钱是合法的支付的版权费用，但印度坚持宣称其违反《外汇管理法》，必须给予高额的罚款惩戒。
消息提到，小米公司接到这条处罚后立刻开始上诉并要求解冻资产，在声明中小米公司提到其“我们向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。小米印度公司支付的这些版税均用于我们印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权，这是符合法规的”。当时也有消息人士提到，在这件事上且不论追溯的程序、时效性问题，仅凭小米公司的账面资产完全符合印度规定的转移方式（印度在法律中允许版权费的跨国流动）而言，他们的处罚没有任何依据，只凭所谓的臆断是站不住脚的。
但今年4月印度法院最终还是驳回了小米公司的诉求，本月11日，印度政府部门正式宣布向中国手机厂商小米科技在印度的分公司、公司负责人及三家银行下达通知，以所谓的非法向国外转移资金、涉嫌违反“外汇管理法”等名目确认上述处罚。印度多家媒体认为该通知实际上已经意味着其决定没收冻结的48亿元资金，此外德意志银行等三家银行也被印度指控为“未进行尽职调查就参与汇款程序”，印方认为其也有一定责任。
有分析则认为，印度政府这次处罚无论是程序瑕疵还是其中涉及的法律问题都很大，甚至一些观点认为其是在“抢钱式罚款”。其一是因为印度的指控很难站得住脚，既然法律规定允许跨国企业支付一定限额的专利费，且小米公司的专利费符合限度，按照程序来说其无法被处罚。其二是印度连续追溯了长达7年的指控，声称其2015年就已经开始运作专利费，所以要“一并处罚”。这种追溯很难有国际法律的先例，很多人认为这不过是为了刻意提高罚金的额度而已。况且这次的冻结罚金额度之高超出想象，有猜测还认为莫迪政府想借机将小米公司“排挤出印度”，推行自己的本土化市场。
值得一提的还有，印度目前投资环境仍然不乐观，在国际标准普尔等一些评价中信用等级很低。且除了中国之外，很多其他国家在印度投资的企业也饱受其肆意加税、以各种名目罚款、滥用保护主义和反倾销政策等困扰，WTO有多起关于印度的诉讼。对此有评论称：“5月下旬WTO各国对印度关税裁决中，欧盟、日本、加拿大、中国、美国等国家联合指控印度政府的税收政策偏离标准，且这也是罕见能让当前局势下西方和俄罗斯站在同一立场上的行为，可见他们在国际上的‘名声’很差。”
关键词：
